_Cropped.jpg.webp)
.jpg_(1).webp.webp)
Komentari na vest
Sporno, baš sporno... I sudija i VAR složni - ovo nije gol (VIDEO)
D
Dik Advokat
pre oko 1 godinu
Shvatate da protivnicki igrac ne sme bitin iza golmana u pokretu....na stotine takvih situacija sudije su pinistile gol.igrac je morao biti u potpunom pasivnom stavu da svi jasno vide da ne utice na igru.
K
Khanbg
pre oko 1 godinu
Ljudi, sudija je svirao OFSAJD! Jel vi to stvarno ne vidite? Ako je gledao var za ofsajd, ne sme da ponisti gol zbog faula ili uticaja na igru (ako je bio faul uopste!). Tako da ne razumem sta vam nije jasno, ovo je ocigledna kradja.
V
Vldblk9a
pre oko 1 godinu
Ma sta je jedna utakmica, pa Arsenalu je prosle godine oteto 9 bodova na greske koje jw sudijska organizacija priznala, a bilo je i onih sto su precutali. Kada mogu celo prvenstvo da namontiraju sta je jedna utakmica. Kladionice svima sponzori, 90min na svakoj utakmici reklame kladionica, sta mi ocekujemo?
D
Dario1104
pre oko 1 godinu
Ako stoji u ofsajdu inda mora da utiče na igru da bi bio ofsajd. Na igru ne utiče, znaci onda mora da je napravljen faul nad golmanom ? Jel ovo faul ?
Za real naravno uvek, za još neke klubove takođe. A za ostale ? Kako kome treba :-)
7
7788
pre oko 1 godinu
Hajde da se pravimo da ovaj igrač Lajpciga koji je čak iza Lunjina ne postoji, da je kao nekada vazduh, tek tada bi se moglo reći da je ovo nepravedno poništen gol. Da li je smetao golmanu, da li je napravio faul, nebitno, najvažnija stvar da on nije smeo biti tu i tu je tačka, nema dalje. Real nije odigrao dobru utakmicu, ali izvukao dobar rezultat za revanš.
M
Maxxxi
pre oko 1 godinu
Sjetite se samo prije 2 godine faula na Donarumi koji nije sviran protiv Reala za 1-0, a taj gol je bio zacetnik preokreta. Real na kraju izbaci PSG i na kraju osvoji ligu prvaka. A sad se ovo ponistava Leipzigu... Fanovi Reala kazu da ima VAR, pa kakve veze sto ima kada sudije uvijek donose odluke kako Realu odgovara. Ovo ce se protiv Reala uvijek ponistiti, a da su oni dali, bilo bi priznato.
M
MILAN GALIĆ
pre oko 1 godinu
Pa ni faula nije bilo.Vise mu smetao svoj igrac nego protivnički.
M
Mrmaķ
pre oko 1 godinu
Da je igrac bio ispred golmana onda bih ga ometao, a ovako mislim da je gol bio regularan.
M
MILAN GALIĆ
pre oko 1 godinu
Kakav ofsajd.Moze samo faul nad golmanom.A to nije bas nesto.Ali to je kurvinski real.
N
Nenad1246
pre oko 1 godinu
Ovo je uticaj na igru,a apsolutno me nezanima rasprava oko toga koje su ekipe bile na terenu. Niti me briga koće da pobedi. Pravila su jasna.
N
Ne zanima
pre oko 1 godinu
Nauci pisati, a zatim pametuj. Sramota je biti nepismen u 2024. godini.
M
Monteroo
pre oko 1 godinu
Florentino je sigurno najmocniji predsednik u istoriji reala od real city a novog Bernabeua,real medice, 5LS u 10 g...ne zna se koja je sekcija jaca kosarka ili fudbal to nikad nije bilo...
Ako nisi najbolji nisi za real,to izgleda vazi i van terena,gde neki zema iz divlje lige sme da svirne nesto protiv kraljevskog kluba pa nestao bi sa radara ovako eto njega na EP.
3
3131
pre oko 1 godinu
Čist ofsajd! Protivnički igrač koji je u ofsajdu sve vreme ometa golmana a na kraju mu zaklanja i vidik.
a
a golman ne moze stici loptu ni da ima motor
pre oko 1 godinu
4 metra je od lopte , igac mu je iza ne ispred ne utice .
U
U paklu je ekipa
pre oko 1 godinu
Ruke igraca Lajpciga su na golmanovim ledjima. I to u petercu. Utice na igru svakako i na golmanov prostor i reakciju. Ovde se ne radi o ofsajdu vec o uticaju na igru. Prosto mi je neverovatno da je tu ostao i jos dodiruje golmana umesto da se sklanja u stranu. Vrlo glup potez
B
Bon.Jovi_985
pre oko 1 godinu
Tako je radi se o uticaju na igru. Ako Šeško stoji 4m od golmana koji nije albatros i ne može da poleti i stigne do te lopte, da li onda Hendriks utiče na igru? To samo Realu može da se sudi i nikom više.
U
U paklu je ekipa
pre oko 1 godinu
Pazi, slazem se da se samo Realu ovako nesto sudi i mogu reci da se protiv njih ovo ne bi sudilo. Bila je ona situacija sa Donarumom pre koju godinu koja je naravno otisla u Realovu korist. Mislim da se to, na zalost, podrazumeva kako ce se suditi njima. Niti volim Real niti navijam za njih, samo komentarisem iskreno jako glup potez igraca Lajpciga, jer po fudbalskim pravilima nema prava da se naslanja ili rukama dodiruje golmana u petercu. A sto ista pravila ne vaze za Real, e to je drugo pitanje.
K
Khanbg
pre oko 1 godinu
Ovde se radi o ofsajdu, jer je sudija svirao ofsajd, ako ne vidis. A to vadjenje na faul nad golmanom je budalastina. Kada se var oglasio za proveru, on ima pravo da gleda SAMO OFSAJD, ne prekrsaj. Ne moze da gleda ofsajd i da dosudi prekrsaj. Tako da je ovo cista KRADJA!
д
дон јое редингтон
pre oko 1 godinu
врхунски тупсон играч лајпцига, који остаје иза голмана, то се у петлићима учи , истрчавање из офсајда по избаченој лопти из 16, јер постоји могућност повратне, и овог плаћају пар милона еура, а радничка класа са 2-3-4-5-7-9-9-10000 еура у дужничком робству, и још плаћају карте да виде топ тупсона, који за тај приход 10 пута већи од највеће радничке плате, не уради основно изсђе из офсајда
смејање у фацу, купцима каррти
C
Colina
pre oko 1 godinu
U trenutku udarca igrač Lepiziga je bio u kontaktu sa golmanom.
Sudija (VAR) ke morao svirati ofsajd, jer tu nema prostora za slobodno tumačenje, kada je već kontakt tu.
H
Hgh
pre oko 1 godinu
Mozes jos neki isti komentar da napises samo jos koji nick promeni
Bojank91
pre oko 1 godinu
Da vas nije barem malo sramota da ovako subjektivno pišete? Najbolje da udari golmana da bi imao uticaja. Čak mu nije ni bio iza leđa kao što ste napisali
7
777
pre oko 1 godinu
Sve i da je tako kako se piše,i da Real ima protekcije,to je nesto sto prati sve vodece klubove Sveta u svim takmicenjima.E sad sto je Kraljevski klub privilegovan vise od svih na toj hijerarhijskoj lestvici,je nesto sto je vezano za status,ugled,uspehe,istoriju,moć u svakom smislu reči.Prema tome,oni koji simpatišu Real,godiće to sve na neki način.Oni koji ga mrze,uvek ce biti ogorčeni "nepravdama",svaku situaciju dovesti u sumnju,komentarisati negativno.I tu se nikada nista nece promeniti.Real ce i dalje osvajati,vitrine ce biti prepune trofeja,igrace najbolji za njih.A onima koji su manje uspesni i onima koji ih ne vole,ostaje da pljuju,vredjaju,sumnjaju,optuzuju i tako se bar na neki način delimično oslobode frustracije.Sportski pozdrav
B
Batistuta1
pre oko 1 godinu
Sport,rivalitet,ko je bolji neka pobedi.Šta ti pricas id...e
g
gost10
pre oko 1 godinu
U var sobi sudija Bosanac, iz lige gde nema vara.
S
Sss112233
pre oko 1 godinu
Gurnuo je golmana i tako uticao na igru tj smetao je golmanu da drugacije odreaguje. Iako ne bi mogao sprijeciti gol, sam igrac Leipziga je kriv i doveo je do Toga da se taj potez racuna kao uticaj na igru iz nedozvoljene pozicije.
J
Jojo
pre oko 1 godinu
Sudijski analiticar sa arene potrvdio da je cist gol ponisten realu
@
@jojo
pre oko 1 godinu
Nije Realu nego Valensiji.
M
Mal1nga
pre oko 1 godinu
Morao je VAR sudija da pozove glavnog da pogleda situaciju, jer je pomocnik podigao zastavicu Sesku. Po meni ovo je regularan gol, igrac iza golana nije dovoljno uticao na njegovo kretanje i potencijalnu odbranu.
B
Bnm
pre oko 1 godinu
ALI JE NASLONIO RUKE NA LEDJA GOLMANA, DOVOLJNO DA SE PONISTI JER JE UTICAO NA IGRU NA NEKI NACIN. DA JE BIO USAMLJEN I BEZ KONTAKTA SA DRUGIM IGRACIMA (GOLMANOM) ONDA BI GOL BIO REGULARAN. DAJ LJUDI MALO SE PRETERUJE SA OVAJ UKRAO, OVO JE I SKANDAL I SLICNO!!
#
#bnm
pre oko 1 godinu
Kad golman nasloni ruke na igraca onda nije faul? Kad to uradi igrac onda je ponisten gol?
Z
Znate zbog
pre oko 1 godinu
Cega je engleska liga najlgledanija?Zato sto fudbal nije balet i zato sto koliko god gresili barem se igra muski a to narod voli.A ovog kao devojcicu na baletu gurnuo i to var to cuda i na kraju jel faul ili ofsajd zna li se sta???smesno
G
German
pre oko 1 godinu
Real krade ali baš na veliko, u španskom prvenstvu ima bezbroj primera pp sezoni a u LŠ setimo se samo pre nekoliko godina kako je svirao penal u 93 min za Real protiv Juventusa kad je Juve vodio 3:0 u Madridu i trebali produžeci da budu a Penaldo pao kao maslačak a sudija trči sa centra i pokazuje na penal, pa onda protiv Bajerna kad je isključio onog Čileanca Boatenga sa čiroki frizurom, kad je izbio loptu u aut a sudija mu daje drugi žuti jer je Realov igrač pao lo pokošen ,ma mali milion situacija, ne bi imali ni dve titule da im nije sudija, odvratan klub u svakom smislu te reči...
u
uh, Mocarte...
pre oko 1 godinu
koliko subjektivno novinarstvo.... Jos nisam procitao negativan tekst o Liverpulu i pozitivan o Realu, na ovom sajtu.
Pise da se golman krece naprijed.. ne! golman je odgurnut, vjerovatno je tezio da se vrati nazad..
Ovo je sramota da se polemise oko ovoga, u trenutku kada igrac Lajpciga upucuje udarac, igrac koji je u ofsajdu gura golmana, te ga dovodi u nezgodniju poziciju.
q
pre oko 1 godinu
Nije mu smetao u pravu su. Faulirao ga je hahaahahah
Z
Zoran 91
pre oko 1 godinu
Šta je ovdje sporno. Faul nad golmano i poništen gol, onako kako pravila nalažu.
P
Prdoje
pre oko 1 godinu
I komšija Irfo radi za Real. Moggi je bio mala beba za ove.
h
halo
pre oko 1 godinu
"Nemac nalazi iza njegovih leđa. Da li mu je smetao? Realno gledano, nije." I onda dva paragrafa ispod zaokružite na slici kako mu drži ruke na leđima. Bitno da ste vi smislili catchy naslov da navučete klikove :D
R
RM CF
pre oko 1 godinu
Nisu ovde u pitanju klikovi. Nisi primetio do sada da je ovo Liverpulovski portal, a samim tim posto im je Real nabio neizlecive traume, ljudi pisu svaka dva dana o Realu strasne tekstove. Mrznja izbija iz njih.
n
neshha
pre oko 1 godinu
Ovo bez problema moze da bude i faul nad golmanom.Nekad su se jasno znala pravila,kad je korner nema nikakvog kontakta sa golmanom u petercu.A sad mu trojica jasu po kicmi i nikom nista.
t
tisina
pre oko 1 godinu
Ovo je bio cist henac. Nemojte da pametujete nezalice.
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
Ajde ponovo, dakle ofsajd je zato sto je igrac iza golmana blago dodirnuo golmana koji je 5m od gola i nema ni teoretske sanse da stigne loptu pa makar i da nema nikog iza njega? Tehnicki, moze da bude ofsajd iz tog razloga, ali ovo nije kosarka, nego fudbal. To, dodirnuo ga, blago ga odgurnuo, su gluposti, bukvalno trazenje bilo kakvog razloga da se gol ponisti, da je Real dao ovakav gol, nesto sumnjam da bi ga ponistili. Realno, gol cist kao suza. Opet, kontakt je toliko zanemarljiv da uopste ne bi trebalo da se gleda, a Sesko kao strelac nije u ofsajdu. I to je to, cist gol!
G
Gkk
pre oko 1 godinu
Svaka sumnjiva situacija ide u koriste reala ne pamtim kad je nesto islo protiv njih
И
И
pre oko 1 godinu
Da je bilo na drugoj strani, ovo gurkanje ne bi bilo ni primećeno. A nije ni najmanje uticalo na gol, ovo ni 3 golmana ne bi stigla da se vrate i odbrane.
h
halo
pre oko 1 godinu
Ne znam od kad si ti počeo da pratiš fudbal, pa da rešimo odmah, u fudbal ne postoji pravilo "sudija nek proceni da li bi golman ovo stigao ili ne", ali zato već jedno milion godina postoji "ne diraj golmana ni da ti život zavisi od toga".
И
И
pre oko 1 godinu
Ne znam zašto se ti i možda još maksimalno jedan lik toliko trudite da nam objasnite da je ovo regularno poništen gol. Očigledno 95% ljudi i kod nas i u svetu smatra ovu odluku skandaloznom. Zašto ti je toliko stalo i čemu poenta bilo kakve rasprave? Niti ćeš ti mene ni za milion godina ubediti da su ovde sudije bile u pravu, niti ću ja tebe da nisu. A te argumente tipa: "Od kad ti pratiš fudbal", "Ti nisi šutnuo ni mačku sa praga" upotrebljavaj sa ljudima koje dobro poznaješ.
h
halo
pre oko 1 godinu
@И Na temu fenomenalnih argumenata, "možeš ti mene učiti do mile volje, meni je draže da ostanem glup". Vrlo poetično znajući u kojoj se državi nalazimo.
A
Alalizica
pre oko 1 godinu
@halo songlup, ne postoji pravilo: ne diraj golmana ni da ti zivot zavisi od toga. Nesto si pomesao. Probaj ponovo.
r
rsczz
pre oko 1 godinu
Pa mora ponistiti kada sam ja cekao go u prvom, da nisam cekao gospodin Irfan bi njega priznao...
H
Hgg
pre oko 1 godinu
Zlo fudbala real nista posteno ne mogu uzeti cinjenice
M
Mujagic
pre oko 1 godinu
Hala Madrid!
N
Nishlija
pre oko 1 godinu
Nista nije sporno, prava situacija kako pravilno koristiti VAR tehnologiju. Igrac je gurao golmana i uticao na igru. Odlicna odluka sudija!
D
Deki maky
pre oko 1 godinu
Ofsajd-ne pametujte,uticaj na golmana to se sada svira svugde...100%
Gostirista
pre oko 1 godinu
Sta je ovde sporno, cist ofsajd. Delovalo je zbunjujuce jer su svi gledali Seska, ali Henriks u trenutku suta je iza golmana, ima blagi kontakt sa njim, sta tu nije jasno, aposolutno je imao uticaja na igru i cist ofsajd. Ne objavljujte komentare ovih sto ne znaju osnovna pravila, smaraju bespotrebno.
G
Gostttt
pre oko 1 godinu
Tako je, verovatno su prepostena sudjenja na stetu reala uticala da ljudi izlaze sa tqkvim stavom.....ne znam dal su sva ta pravila primenjiva i ka Realu...
F
Fdf
pre oko 1 godinu
10 istih komentara si napisao samo menjas nickove
V
Veljko9
pre oko 1 godinu
Nikad ne bi navijao za ovaj mrtvi klub, nikad!!!
T
Tu si
pre oko 1 godinu
U pravu.Ne postoje odvratnijih klubova od Reala,Barse.Toliko gurke od strane sudija nikada nije vidjena.
S
Shamy
pre oko 1 godinu
Odgurnuo je golmana rukama, samim tim uticao na igru, cist ofsajd, ne znam sta tu nije jasno. Da nije gurnuo golmana rukama, gol bi bio vazeci.
d
djeje
pre oko 1 godinu
veliki vlada hm....postenjacina ko i svi navijaci madridske tiranije i svi glasaci broja jedan u srbiji....svi podjednako posteni..
n
nadrealnooo
pre oko 1 godinu
Kroz istoriju protiv Reala i Milana u ls nije pokraden samo onaj ko nije igrao sa njima. Koja bruka.
T
TD
pre oko 1 godinu
JTM zbog toga sto si napisao za Milan.
G
Gost0007
pre oko 1 godinu
Velik si mi ti strucnjak, cuj Milan, ludilo. Barsa nista? Timu koje su deceniju sudije kroz prste gledale svaku sumnjivu situaciju …
0
0202
pre oko 1 godinu
Sad mozete napraviti i vest kako Karvahal masi citavu loptu i startuje otvorenim djonom na zglob Simonsa i ne dobija ni zuti
R
Robert Lewandowski
pre oko 1 godinu
Nije svirao ni faul... Ovo je sudijski masakr...
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
I Kamavinga lomi igraca Lajpciga s ledja, sudija podje da dosudi pa pusti prednost iako nije bio izgledan napad. Lagano dva zuta. Cak mislim da je i ovo na kraju zuti, nisam video ko je naleteo na Opendu s ledja nicim izazvan.
s
srka
pre oko 1 godinu
Igrač stoji neposredno iza golmana. To ne može biti prirodna situacija. Bukvalno mu diše za vrat. Čak, čini mi se u trenutku šuta imaju i blagi fizički kontakt. Nije baš da mu nije smetao. Ovo je po meni ofsajd. Mada bi mi bilo drago da je priznat gol. Pogotovo, što mi je Benjamin baš gotivan igrač.
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
Ma koji ofsajd kad ide sut na gol a ne pas tom igracu? Ko sve danas prati i komentarise fudbal...
z
zauzeto ime
pre oko 1 godinu
@Gostgost pa prvi ti komentarises a nisi u pravu ........ u trenutku suta (udarca) glavom taj igrac pored golmana ometa golmana da reaguje na loptu, i sasvim opravdano sviran ofsajd, cak je bio i kontakt rukom po ledjima lunjina .......... glavni sudija jeste pogubljen celu utakmicu, karvahal zasluzio zuti za ono promasivanje lopte i start na cevanicu, mozda cak i crveni, ali minimum zuti, pa onaj start kamavinge kad je krenuo da vadi zuti iz dzepa pa pustio prednost, i posle oprostio zuti kamavingi takodje greska
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
@zauzeto ime - slazem se za sve, ali taj kontakt je toliko zanemarljiv, a golman je toliko daleko od gola, da ima raketu u d**etu ne bi stigao da odbrani, tako da to nema smisla ni da se gleda. Sumnjam da bi na suprotnoj strani bio ponisten gol zbog toga.
s
srka
pre oko 1 godinu
Problem nastaje onda kada se navijački i pristrasno posmatraju stvari. Ovde je sve čisto. Ofsajd 100%.
B
Big Lebowski
pre oko 1 godinu
"Prirodna situacija"??? 😁
Prvi put vidim taj izraz.
Poznato je ono "prirodan položaj" kada je u pitanju napucavanje lopte u ruku, ali ovo....
Da, vrlo je neprirodno da se na fudbalskoj utakmici neki igrač nađe iza leđa golmana 😂
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
@srka - boli mene uvo i za Real i za Barsu, ne zna se ko je gori od njih.
R
Real d
pre oko 1 godinu
Dosta nam je krađa po Španiji, hoćemo malo i LŠ. da kraduckamo.
d
druze
pre oko 1 godinu
ls kradu mnogo pre spanije.Ljudi su uzeli 4 ls iz ofsajda a da su pritom tih godina redovno bili treci u svojoj ligi
G
Gost2222
pre oko 1 godinu
čisto kao suza
c
cv
pre oko 1 godinu
ako je sudija rekao i sa varom da je ofsajd onda je tako nema mi tu sta da polemisemo.
R
Robert Lewandowski
pre oko 1 godinu
Dao je Vinicius gol rukom pre koju nedelju, pa se sudija i var nisu oglasili...
G
Gledalac
pre oko 1 godinu
Pratim godinama i godinama fudbal,gledao od onog seljackog do LS,ne navijam ni za Real ni protiv njega,ni za jedan spanski klub,ali ovo je cist gol,ja ne zna sta su sudije gledale i procenile da je ofsajd,evo neka se javi neki strucnak da objasni kako je ovo ofsajd (navijaci Reala i kompleksasi neka zajebu da objasnjavaju).
S
Slanina
pre oko 1 godinu
Pogledaj ruke igraca RB na ledjima golmana.
s
slaninice
pre oko 1 godinu
onda je faul, ako gledaš ruke na golmanu. ne moze ofsajd biti
g
gost_exref
pre oko 1 godinu
Igrac koji nije postigao gol utice na golmana, cak ostvaruje i fizicki kontakt sa njim. Vrhunska odluka sudija gledano iz profesionalnog ugla
J
Junker
pre oko 1 godinu
Neverovatno da i vi kao portal ovo postavljate. Nije Sesko u ofsajdu vec igrac koji ima kontakt s golmanom. Kontakt s golmanom=uticaj na kretnju golmana=uticaj na igru. Mogli su ga tumaciti i kao faul i kao ofsajd.
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
Mogu oni da tumace kako hoce, taj igrac nije dao gol i nije bitan u kontekstu ofsajda, osim ako se ne gleda u kontekstu ometanja golmana, sto je tek smesno. Mozda tehnicki jeste ometao, ali realno nije. Cist gol!
b
bgcz
pre oko 1 godinu
ja bih onda svirao tu faul ili ofsajd jos ranije, realno 4 igrača lajpciga su disala u realovom kaznenom, još onom jednom pored Karvahala smrdelo iz usta. Možda čak i žuti karton za to.
Kako bulazniš i pokušavaš na sve načine da obesmisliš gol u fudbalu. Ako bi ovo poništio, toliko spuštaš kriterijum faula i kontakta da sve gubi poentu.
J
Junker
pre oko 1 godinu
Brate kako nije smetao? Kontakt rukama s ledja sa golmanom na ivici 5m? Da je korner i skok, to bi tumacili kao fual. Jednostavno takvo je pravilo, nema tu jeste/nije.
a
ajtim
pre oko 1 godinu
A šta da se kaže, Realu se pomaže kako u la ligi tako i u ligi šampiona, na to smo več navikli. 😡🤷
G
Gostgost
pre oko 1 godinu
O kakvom ofsajdu pricate? Golman i igrac Reala su blizi golu od Seska. Cist gol nije priznat Lajpcigu, i jos dva ocigledna zuta oprostena Realu. Zalosno je sto se ovako navlaci za njih.
D
Danica3
pre oko 1 godinu
Jel ima jos neki aut oprosten?
d
djape 11
pre oko 1 godinu
Blago odgurnuo golmana sa ledja u trebutku kad je lopta krenula ka golu, offside 100%
K
Kleo
pre oko 1 godinu
Ofsajd je zato sto je igrac odgurnuo golmana? Ko sve danas prati i komentarise fudbal, Boze ima li te.
H
Hahahah
pre oko 1 godinu
Ofsajd druze čist,ako navijaš za farselonu onda razumem sto tolika mržnja, Al nije smeo da dira golmana i ometa igru iz ofsajda
G
GostKg
pre oko 1 godinu
Kleo:i da je stajao ispred golmana bio bi ofsajd jer je uticao na igru. Ometao je golmana.
@
@kleo
pre oko 1 godinu
Tako je sine, stanes iza golmana, skocis mu na krkace po potrebi i nikom nista.
P
Pfc
pre oko 1 godinu
Upravo tako, igrac lajpciga je uticao na igru I samim tim aktivirao ofsajd, cist kao suza. A slazem se, ko sve komentarise a nema pojma.
K
Kleo
pre oko 1 godinu
Samo neko ko navija za Real moze da kaze da je igrac uticao na igru ovde, tj. drzao/ometao golmana. Bukvalno imaju najblazi moguci kontakt manje od sekunde, nit ga je gurnuo, nit ga je zagradio, niti bilo sta slicno. Da tog igraca nije bilo golman svakako ne bi imao 1% sanse da odbrani ono, a vi onda ovde pricate o nekom uticaju na igru i ometanju golmana. Ova situacija 100 puta sad da se desi, 1 put bi neko svirao ofsajd, i naravno desilo se bas kada je Real u pitanju.
g
gostxxx
pre oko 1 godinu
Ja ne navijam ni za Barsu ni za Real ali neverovatno je kako su dvostruki aršini aktivni u fudbalu. Ako si gledao meč Inter Roma za baš sličnu situaciju je sudija išao da gleda VAR kod prvog gola Intera i priznao gol a ovde poništio. I obe te odluke su išle u korist jačih timova iako su suprotne odluke. Misliš da je slučajnost? Pa sad... diskutabilno je..
R
RMD
pre oko 1 godinu
Sta vam ovde nije jasno? Ispravna odluka.
V
Venom
pre oko 1 godinu
Protiv Reala nije pokraden samo onaj sto nije igrao protiv njega
N
News
pre oko 1 godinu
Sudija ne svira faul a Kabrahal skoro slomio nogu igracu Red Bulla
i
igor978
pre oko 1 godinu
Ni žuti za start Karvahala kramponima na kopačku! Neverovatno, kao da postoje druga pravila koja važe samo za igrače Real Madrida