Neverovatno. Odvratno. Najgore u istoriji. I - po pravilima

Nije ovo bila ni prva, a nažalost ni poslednja besmislena odluka VAR sistema. Ali utisak je da su protesti u fudbalskoj javnosti sve žešći, te da doslovno i slepo pridržavanje pravila o ofsajdu izaziva ozbiljne sumnje da je s uvođenjem tehnologije u fudbal napravljena greška. Ili da budemo precizniji - da ovakva primena VAR tehnologije ne donosi ništa dobro fudbalskom sportu.

Poništen gol Patrika Bamforda na utakmici Kristal Palas - Lids, a sve zbog delića ramena koje se "našlo" u nedozvoljenoj poziciji - jer ramenom je dozvoljeno postići pogodak, pa ono tako podleže ofsajd pravilu - izazvao je lavinu reakcija na Ostrvu. Svi se slažu u jednom: odluka jeste ispravna (ako ćemo se držati pravilnika kao pijan plota), međutim postavlja se pitanje da li bi na ovaj način trebalo "cepidlačiti" i tako lagano odustajati od vekovnog pravila koje je podrazumevalo da se u sličnim situacijama - dok još nije bilo VAR sistema - prednost uvek daje napadaču. Pošto, obrazložila je FIFA to odavno, suština fudbala jesu golovi.

Sreća i VAR rekli “laku noć“ Lidsu, raspucani Palas zatrpao Jorkširce (VIDEO)

Igrao se 18. minut kada je Bamford pogodio za 1:1 na Selherts parku. Radost, zagrljaji, a onda - stop! Iz VAR sobe javljaju Krisu Kavani da ima nešto sporno. Sve staje, kreće ona odvratna neizvesnost koju je sa sobom video tehnologija unela u fudbal i odluka: nije gol. Ofsajd. Iscrtavaju se linije po terenu, jedna, druga, vidi se da je ruka u nedozvoljenom položaju, ali rukom nije dozvoljeno dati gol. Zašto onda ofsajd? Ide zum i obrazloženje: milimetri ramena kače "crvenu liniju". A ramenom gol važi.

Konačna odluka: OFSAJD!

"Ovo je prilično neverovatno", govorio je rezignirani Robi Sevidž gostujući na televiziji. "Reći ću da je ovo najneverovatnija stvar koju sam video i najgora odluka u istoriji fudbala".

Gari Lineker takođe nije mogao da veruje...

"Još jedna smešna odluka. Gadi mi se način na koji se sprovode VAR pravila".

Nadovezao se Džermejn Dženas:

"Ofsajd samo zato što Bamford ima duge ruke i pokazuje saigraču gde bi trebalo da mu doda loptu? Šalite se, zar ne? Ovo je šala? Apsolutno odvratna odluka. Što ga više komplikuju VAR izgleda sve lošije".

I napadač Lidsa ostao je zabezeknut posle svega, priznajući da mu pravila nisu najjasnija...

"Ne znam šta da kažem, ne razumem sve ovo... Gol rukom nije dozvoljeno postići, ovo nema smisla. Meni se događa prvi put, ali viđao sam ovako nešto i ranije. Ovakve odluke uništavaju fudbal. Svi žele da vide više golova... Mislim da ovo ni sudija ne razume najbolje, možda ni zvaničnici. Pa ako niko ne shvata - u čemu je onda stvar, ima li sve ovo smisla?"

Sudijski ekspert Piter Volton na kraju je objasnio da prema strogim ofsajd pravilima ovde ništa nije sporno. Onda se postavlja logično pitanje - da li je problem u VAR-u ili u loše donetim propisima? Biće ipak da je ovo drugo. Kad se već toliko insistira da fudbal mora da se modernizuje i isključi i najmanja mogućnost greške.

"Lep gol, ali na nesreću Patrika Bamforda fudbalski propisi su protiv njega. Vidite njegovo rame... Njime se može postići gol. Bilo koji deo tela kojim možete da date gol, ako je u ofsajdu, situacija je neregularna. Dakle, Bamford je je bio u ofsajdu mada je veći deo njegov tela iza crvene linije", zaključio je Volton.

I da rezimiramo: možda zaista nije toliki problem u VAR-u. A da nadležni malo prečešljaju propise, usklade ih i prilagode duhu fudbalske igre?