
Mikijev palac i pokretanje stare debate - da li je ovo u redu? (VIDEO)
Vreme čitanja: 2min | sre. 30.04.25. | 23:13
Inače, proverili smo koji broj kopački nosi Mhitarjan...
Fudbal za bogove, spektakl na Monžuiku. Kako drukčije nazvati ono što smo gledali sinoć?
Na kraju 3:3, neko će reći najpravdenije, mada su igrači Barselone delovali prilično utučeno nakon što je Klemon Turpan odsvirao kraj. A ko može više da žali, ako uopšte bilo ko treba da žali posle ovakvog izdanja?
Izabrane vesti
Jeste, Barsa je imala više pokušaja, imala je i dve prečke, provela više vremena pred golom Intera, više je loptu držala u posedu, oni moderni, pedantni statističari izdvojiće verovatno i xG u korist domaćina, međutim naš je utisak da na nedostatak sreće ipak više mogu da se požale Nerazuri.
Ili je to možda samo utisak?
Bilo kako bilo, situacija iz 75. minuta, kada je Inter stigao do četvrtog gola, koji će poništiti VAR zbog milimetarskog ofsajda Henrika Mhitarjana, neće lako biti prežaljena u Milanu, pogotovo ukoliko rezultatu u revanšu bude nepovoljan za Italijane. I zaista, nije lako preboleti takav momenat. Kada su linije izvučene, pokazalo se da su ofsajdu bili samo prsti veterana iz Jermenije. I to verovatno ne svi?! Možda samo palac...
Ludo zvuči, ali tako je. Pravila su pravila. Odluka ispravna, razume se. Mada će posle ovoga verovatno ponovo biti pokrenuta debata oko primene ofsajd pravila o kojem najčešće govori Arsen Venger. Podsetimo, nekadašnji menadžer Arsenala zalaže se da se kao nedzvoljena pozicija karakteriše samo slučaj kada je čitavo telo napadača ispred poslednjeg igrača odbrane, jer jedino tako napadač stiče pravu prednost.
I to nije sve. Nije fortuna bila naklonjena Interu ni prilikom trećeg gola Barselone. Tada je Rafinja opalio, lopta se zakucala u prečku i od leđa Jana Zomera odbila u mrežu. Nije baš svakidašnja situacija, priznaćete.
U najmanju ruku Inter je zaslužio remi. Ili se ne slažete?
PS
I da, proverili smo, Henrik Mhitarjan nosi kopačke broj 43. Ako nekoga zanima.
tagovi
Obaveštavaj me

