Buongiorno Italia: Italijanske sudije 'ubijaju' VAR
Vreme čitanja: 5min | uto. 05.11.24. | 13:15
Jedanaesto kolo u Seriji A bilo je festival horora italijanskih arbitara, pravi fudbalski 'Halloween'
(Od dopisnika MOZZART Sporta iz Rima)
Jedanaesto kolo u Seriji A bilo je festival horora italijanskih arbitara. Pravi fudbalski „Halloween“. Niz sudijskih pogrešnih procena, nepoštovanje ili nepoznavanje pravila i protokola bili su viđeni i u prethodna dva i po meseca, ali je sve kulminiralo od subote do ponedeljka, od meča Monce i Milana do Lacija i Kaljarija.
Izabrane vesti
Nešto debelo ne funkcioniše u italijanskoj sudijskoj organizaciji koja je nekada važila za jednu od najboljih za proizvodnju kvalitetnih delilaca pravde. Nije reč o nekoj zaveri ili nekom skrivenom planu "mračnih fudbalskih sila". Niko nije posebon povlašćen ili penalizovan u šampionatu. Drugi par rukavica je što svako preuveličava nepravdu koju pretrpi a minimalizuje benefite koji ga zadese. Stvar je mnogo banalnija: arbitri nisu na visini zadatka čak ni sa tako potentnom mašinarijom kakva je VAR. Zamislite samo polemike i zlu krv da nema tehnologije.
Ipak, posebno zabrinjava odsustvo homologacije odnosno usklađivanja između arbitara da iste situacije presuđuju na uniformisan način. Da sve bude gore nije samo problem međusobno usklađivanje sudija, nego često oni sami ne mogu da se usklade sa njima samima i na istoj utakmici različito presuđuju istu dinamiku događaja.
Primer utakmice Inter – Venecija je najsvežiji, ali nije jedini, naprotiv veoma je frekventan. Arbitarka Marija Sola Ferijeri Kaputi je na San Siru dve slične situacije presudila dijametralno, srećom je bio tu VAR da je spase. Na stranu što nije videla paradu Sverka i odbranu gola rukom na šut Mehdija Taremija ( VAR je utvrdio prethodni ofsajd pa je sve prošlo bez većih problema za Mariju Sole) nego je dva gotovo istovetna događaja tretirala različito.
Naime, nije svirala penal u korist Intera posle očiglednog igranja rukom Ridžesijana Hapsa jer ga je nadskočio Denzel Dumfris i naslonio se rukama na njegova leđa. Obrazloženje, igrač Intera je napravio faul pre nego što je defanzivac Venecije igrao rukom. U poslednjem sekundu meča Marin Šverko je obe ruke upotrebio da nadskoči Jana Biseka i postigao je gol Ferijeri Kaputi ga je priznala iako se jasno videlo da je Šverkov potez bio mnogo više faul nego Dumfrisov. Srećom po mladu arbitarku VAR je utvrdio da je Šverko rukom dao gol, što je i sam igrač priznao na kraju meča.
(situaciju možete pogledati na 1:46)
Logično se postavlja pitanje šta bi bilo da Šverko nije rukom dao gol, da li bi VAR intervenisao zbog faula igrača Venecije ili bi sudije u VAR sobi smatrali da greška nije očigledna, odnosno da je Ferijeri Kaputi procenila da Šverkovo naskakanje na Biseka nije faul? Nećemo nikada saznati.
Baš kao što nikada nećemo saznati šta je prolazilo kroz glavu arbitra Ermana Feličanija na meču Monca – Milani zašto je zaista poništio gol Danija Mote zbog navodnog faula Vorena Bonda nad Teom Ernandezom. Ako je bio ubeđen da je faul zašto nije prekinuo akciju Monce odmah, ako nije bio ubeđen da je faul zašto nije priznao gol i onda sačekao VAR da proveri da li je sve u redu i da on sam pogleda ponovo celu akciju na monitoru?
(situaciju možete pogledati na 4:40)
Alesandro Nesta je na kraju utakmice ukazao i na "pranje savesti" Feličanija kada Bondu nije dao drugi žuti karton i posledično crveni zbog produženog povlačenja dresa Kristijana Pulišića koji je bio lansiran ka golu tima iz Brijance.
Najtragičnije je što je po šefu italijanskih arbitara Feličani jedan od najboljih zbog čega sprema njegovu kandidaturu da postane FIFA sudija u 2026. godini.
Mateo Merčenaro je još jedan arbitar na koga Roki računa i uvrštava ga u red najboljih. Merčenaro je imao svojih 15 minuta slave kada je bivši trener Rome Žoze Murinjo pre meča sa Sasuolom izjavio da nije miran jer arbitar (Merčenaro) nema neophodnu emotivnu stabilnost da bi vodio zahtevne mečeve. I Portugalac je bio u pravu.
Merčenaro će u januaru postati FIFA sudija a na Bentegodiju nije video čak dva faula kod gola Đakoma Manjanija. Prvi na Evanu Endiki koga je udario po licu a zatim i nedozvoljeno opstruiranje golmana u petercu. Na nesreću Merčenara u sobi VAR je bio Luka Paireto, sudija pretplaćen na velike greške i grube previde.
Paireto je, u prethodnih deset dana, u ulozi VAR sudije zavio u crno Atletiko Madrid ne popravivši previd Marka Gvide koji je dosudio nepostojeći penal za Lil. Zatim je Paireto nagrađen od Rokija deljenjem pravde na meču Komo - Lacio. Istakao se olakim žutim i crvenim kartonima i nedosuđenim očiglednim penalima. Na kraju je stigla i bruka na Bentegodiju.
Na kraju je došao Đovani Ajroldi. U Laciju je još uvek sveže sećanje kako je Huan Luka Saki pokazao crveni karton Alesiju Romanjoliju zbog nepropisnog starta nad Pjerom Kaluluom u 24 minutu igre. Više manje na Olimpiku se u ponedeljak veče ponovila gotovo identična dinamika samo što je ovoga puta napadač Lacija Gustav Isaksen oboren u jasnoj prilici za gol od poslednjeg defanzivca Kaljarija Džerija Mine.
Ista situacija interpretirana na dva potpuno različita načina. Ali, tu se Ajroldi nije zaustavio. Uradio je ono što se arbitrima stalno govori da ne rade a to je da kompenzuju svoje greške. Nesrećnom Mini je pokazao drugi žuti karton za faul koji nije video, televizijski snimak jasno pokazuje da je bio okrenut leđima kada je došlo do kontakta između Mine i Tatija Kasteljanosa koji apsolutno nije bio za žuti karton.
Oko penala sviranog za Lacio može da se diskutuje do sutra i nećemo pronaći zajednički jezik. Ruku na srce nebeskoplavi su bili žrtve sličnih penala koji su svirani protvi njih, mada Kaljari može da reklamira evidentan faul Kasteljanosa nad Gabrijeleom Zapom neposredno pre nego što je pala došla do Luke Pelegrinija.
(situaciju oko penala možete pogledati na 1:15)
Sve u svemu, primirje koje je vladalo oko sudijskih odluka u Italiji od uvođenja VAR-a definitivno je prekinuto i krivica nije na klubovima, fudbalerima već isključivo na sudijama koji ne znaju da koriste prednosti tehnologije koju imaju na raspolaganju.
Poslednji događaji su dali snagu protivnicima VAR-a koji su počeli sve otovrenije da kritikuju VAR i traže njegovo ukidanje ili svođenje samo za „goal non goal“ i ofsajd, ne shvatajući elementarnu zdravu logiku da, kao što to kažu Italijni, „ne treba baciti bebu sa prljavom vodom“ ili što bi u rekli u Srbiji mnogo je pametnije očistiti žito od kukolja.